财经投资新闻:拜登暗示不因俄“小规模入侵”乌动真格惹争议，白宫、西方盟友忙澄清

【文/观察者网 王恺雯】俄乌边境局势紧绷，美国总统拜登当地时间1月19日放话，如果普京入侵乌克兰，他将付出“沉重代价”。

不过，拜登随后一番“小规模入侵”的言论引发了一场风波，乌克兰大惊失色，美国政府和其西方盟友则迅速开启“损害控制”模式，有人澄清，有人“灭火”，还有人展示他们在俄乌问题上“团结一心”的姿态。

1月20日，拜登亲自澄清立场，表示如果有任何集结的俄罗斯部队越过乌克兰边境，那就是侵略，“我已经和普京总统说得很清楚了，他没有任何误解”。

CNN报道截图

乌克兰：侵略没有“小规模”，只有存在和不存在

当地时间1月19日，拜登在就职总统周年记者会上警告，如果普京入侵乌克兰，他将付出“沉重代价”。

拜登称，与全面入侵乌克兰相比，“小规模入侵（minor incursion）”可能会引起较小的反应，“如果这是一次小规模入侵，我们最终将不得不为做什么和不做什么而斗争 ”。

当被要求对他所说的“小规模入侵”做出解释时，拜登称，他划定的界线是“俄罗斯军队越过边界，杀死乌克兰战士”。

拜登此番言论随即引发乌克兰方面的不安，美国有线电视新闻（CNN）援引一名乌克兰官员的话说，他“对美国总统拜登会区分入侵（incursion）和侵略（invasion）感到震惊”，认为这是暗示小规模入侵不会引发制裁，有关言论是为普京随心所欲进入乌克兰“开绿灯”。

这名官员还称，他以前从未从美国政府那里听到过这样的区分，“基辅惊呆了”。

1月20日，乌克兰总统泽连斯基在推特发文，提醒“大国”，“小规模入侵”并不存在，正如在失去至亲时不会存在微不足道的悲伤。

乌克兰外交部长德米特罗·库莱巴20日对《华尔街日报》表示，侵略只有存在或不存在，一个国家不能被“半入侵”或“半侵略”，“我们不能给普京任何类似侵略或小规模入侵的机会”。他还称，自2014年以来，俄罗斯对乌克兰的“侵略”就一直在进行。

拜登又“失言”了？

路透社称，拜登的言论让美国政府和其盟友迅速进入“损害控制（control mode）”模式，并高呼“团结”。

1月20日，正在柏林访问的美国国务卿布林肯在和德国外长贝尔伯克的联合记者会上表示：“我们自始至终都非常明确，如果俄罗斯军队越过俄乌边境，对乌克兰采取新的侵略行动”“无论俄罗斯选择哪条（侵略）道路，它都会发现美国、德国和我们的盟友是团结的。”

北约秘书长斯托尔滕贝格20日接受CNN采访时表示，拜登“小规模入侵”的言论“完全不是”为俄罗斯可能的入侵“开绿灯”。他还称，北约成员国正在加强对乌克兰的支持，考虑对俄罗斯实施制裁及在东部成员国增加北约军队的部署。

英国首相约翰逊称：“如果俄罗斯对乌克兰进行任何形式的入侵，或任何规模的入侵，我认为这将是一场灾难，不仅对乌克兰，对俄罗斯也是如此。这对世界来说将是一场灾难。”

路透社称，鉴于西方国家长期以来一直在公开场合强调他们统一的立场，一些官员私下对拜登的言论表示失望，并称这是拜登的一次“失言”。

一名西方国家安全部门消息人士对路透社表示：“这（拜登的话）并没有什么帮助，事实上是给普京的礼物。但我们不应该对此过多解读，拜登没有为莫斯科攻击乌克兰开绿灯。这只是他的口误，西方的官方立场将占上风。”

欧盟方面，欧盟委员会主席冯德莱恩20日说：“如果局势恶化，如果（俄罗斯）有任何进一步攻击乌克兰领土完整的行为，我们将以大规模经济和金融制裁作为回应。跨大西洋共同体在这方面立场坚定。”

当地时间1月19日，美国总统拜登举行就任一周年新闻发布会 图源：IC Photo

白宫方面，各路人马则急着帮拜登“灭火”。

白宫发言人普萨基19日晚发声明澄清拜登言论后，20日上午在接受福克斯新闻采访时再次解释道：“让我非常清楚地说明（拜登）总统向普京总统传达了什么：如果有任何军队越过边境进入乌克兰，如果他们侵入乌克兰，那就是侵略，这将导致严重的经济后果。”